渦裡貓

昨天晚上看到一則「高等法院法官助理陳屍家中」的新聞。
當時有點震驚，畢竟朋友以前也當過法助，所以我就很好奇這會不會是因為工作才遇害的，除此之外，聊天之後只想到這人會不會朋友也認識，畢竟隔行如隔山，但是同行卻常是小圈圈。
討論，僅止於此。

今天早上去吃早餐。此新聞當然是水果報頭條。不過，比昨天更知道多一點的是，警察懷疑死者生前的同性密友是嫌疑人。當時我就覺得，即使是這樣，到時候一定又會有新聞直接下很爛的標題，直接把這件事情直接連結到死者的交往關係，甚至直接說同性戀怎樣怎樣怎樣的～～當時我覺得蘋果日報的新聞報導還不錯，他仍舊只說同性密友涉嫌。

果然，剛才回家看到自由電子報就直接下這樣的爛標題＜同志殺人？＞法官助理慘死住處

我不得不說，真是爛透了的標題！

這種標題根本就是模糊焦點，明明這是一件殺人案，況且案子正在調查中，直接在標題裡寫上「同志」兩個字是什麼意思？
況且，性偏好、性取向與殺人案有什麼關連？

就算最後調查結果，兇手是同志又如何？難道異性戀不會殺人嗎？特別標出同志，並沒有對整個事件的報導有什麼助益，反而只會造成莫名的社會不安，並且強化異性戀霸權，新聞工作者為什麼不想想這種聳動的標題如何害人不淺？

我再次想強調的是，殺人意圖和死者或是兇嫌的性取向一點關連也沒有，新聞工作者實在不應該直接下這種污名化的標題，記者難道不知道這種含糊不清的標題，把「同志」和殺人案件放在一起，除了聳動之外，我認為這種標題凸顯新聞報導對同志社群的歧視心態。一般兇殺案，新聞報導並不會特別寫「異性戀殺人」，為什麼涉及「同性密友」，就直接下「同志殺人？」的標題。

對我來說，這種夾雜對特定群體有偏見的報導，一整個令人很不爽！！！！！！！！